jueves, 28 de octubre de 2010

QUE SIGNIFICA SER DE IZQUIERDA HOY DIA?

A proposito del inicio de la campaña electoral para las elecciones presidenciales del 2011 han empezado a surgir una serie de preguntas a los lideres de los partidos y entre los partidarios; se dice a proposito del triunfo de FS y de Susana Villaran que la Izquierda gano las elecciones en Lima y en otros lugares del pais, acaso vivimos un renacimiento de la antigua izquierda peruana o es acaso que la poblacion de Lima y de otros lugares del Peru se comienza a identificar con nuevas tendencias politicas, que si bien se auto proclamen de izquierda y de identificacion con los sectores populares, en el fondo no cuestionan el modelo de crecimiento economico, pero si y ante todo se manifiestan con un alto contenido de pluralismo, tolerancia, inclusion, y de desarrollo sostenible y sobre todo con un gran contenido etico anticorrupcion.

Sus planteamientos difieren sustancialmente de las posiciones inspiradas en el Marxismo -leninismo, aunque no niegan su importancia, pero recogen planteamientos del liberalismo y de las corrientes predominantes en los organismos internacionales, en terminos de DDHH, desarrollo humano, desarrollo ssotenible, capital social etc.

Los partidos tradicionales de Izquierda PR ,MNI, PS, FOCEP,PC y otros grupos y colectivos menores etc se identifican con posiciones marxistas, marxistas -leninistas y maoistas, estan en contra del modelo economico de economia de mercado y plantean un estado de nuevo tipo; aunque han desterrado la lucha armada y la toma del poder por medio de la violencia como metodo, no lo descartan a futuro " cuando la situacion revolucionaria este dada" y utilizan la democracia formal como medio de acumulacion de fuerzas, rechazando la representacion delegada en el parlamento, buscando ampliar los espacios democraticos para sus objetivos. consatituyen una fuerza antisistema

los Nacionalistas se inspiran en corrientes, de corte autoritario-facistoide, con elementos tomados de tendencias antimperialistas y de Izquierda, rechazan el marxismo-leninismo aunque asimilian su predica, se inspiran en el chavismo como ejemplo, y anque no cuestionan el modelo economico en el fondo si pretenden renegociar los beneficios, por lo que no constituyen una fuerza antisistema como se les quiere ver sino mas bien, renegociadora de espacios con el sistema.

Los partidos llamados de centro se identifican con el modelo economico y pretenden reformarlo para lograr una mejor redistribuicion de la riqueza a traves del gasto social, comparten los planteamientos predominates en los organismos internacionales en terminos de DDHH, desarrollo humano, y lucha contra la pobreza; asi como reforzamiento de la democracia y la gobernabilidad; asi mismo estan empeñados en un compromiso con la etica en la gestion de los recursos publicos.

De esta susinta descripcion podriamos asumir que existe una interseccion entre las fuerzas de FS y las fuerzas de centro ya que poseen mas puntos en comun que con otras fuerzas llamadas de izquierda, pero la prregunta original es que significa ser de izquierda hoy dia?

Para esto nos remitiremos a un documento que todos aquellos partidos y fuerzas que se llaman de izquierda han recurrido y recurren como una biblia en el caso peruano y es el inspirador de muchas de los diagnosticosy caracterizaciones de la realidad nacional, y programas politicos de muchos de los llamados partidos de izquierda y nos referimos a "los 7 ensayos de interpretacion de la realidad Peruana" de Jose Carlos Mariategui.

de los 7 ensayos 5 de ellos eran capitales para el ilustre pensador y fundador del partido socialista; el problema del indio, el de la tierra, el regionalismo y centralismo; el proceso de instruccon publica, el factor religioso.

Veamos a la luz de los hechos, quien o quienes han contribuido mas a enfrentar los grandes desafios que planteo Mariategui en su tiempo y como experiencia vivida y ejecutada:

En el gobierno de Toledo muchos de sus ministros y funcionarios de alto nivel hoy forman parte del equipo de FS de Susana Villaran incluida esta misma, que se desempeño como defensora del Policia en el ministerio del interior e incluso de algunos partidos de Izquierda por citar algunos nombres: Nicolas Lynch (PS),fue ministro de educacion su viceministro fue Manuel Iguiñez responsable del aspecto de educacion de FS; Fernando Rospigliosi(ex VR) en Interior Gino Costa y Basombrio como viceministro ahi estuvo Susana Villaran como defensara de la Policia;Alvaro Vidal Ministro de Salud; Javier Neves en Trabajo;Manuel Rodriguez Cuadros en RREE; Isabel Coral en el MIMDES, Rosa Mavila(PCR) en interior, Sanchez Vicente (MNI) en educacion etc.la lista es larga y todos ellos tuvieron a su cargo sectores sociales del gobierno y aplicaron y formularon politicas con los sesgos propios de los que hoy pregonizan las fuerzas de FS y las de centro como PP y otras y que resolvieron o dieron inicio a resolver los grandes retos y problemas del Peru planteados por Mariategui en sus famosos "7 ensayos" y pasemos a revisarlos.

En cuanto al problema del indio y de la Tierra, en el Peru el problema del feudalismo, el latifundismo y el gamonalismo casi ha desaparecido manteniendose solo en algunas regiones de la sierra, la reforma agraria de Velasco , acabo con los grandes latifundios en la costa y parte de la sierra y se entrego muchas tierras a los campesinos, asi que el problema de la propiedad de alguna manera quedo resuelto; el tema del problema de la tierra y de la propiedad , pasa por el del desarrollo del agro y de la agriculturay el tema del agua asi como de mercados; en ese aspecto el desarrollo de los corredores economicos planteado como estrategia de desarrollo y de las cuencas y microcuencas, asi como el de la construccion de represas y de las vias transoceanicas generan las bases para lograr un desarrollo de la agricultura, pero sobre todo la creacion de la CONAPA que permitio que los pueblos indigenas tengan un espacio dentro del estado donde podran tener participacion para formular politicas para su inclusion y desarrollo, la revalorizacion de lo andino, de su cultura, y de lo nacional como incentivar el brindis con Pisco en las sedes diplomaticas peruanas y de la gastronomia elevando la autoestima de lo nacional de lo andino y de lo cholo, como formas de inclusion.
En lo referente al tema del regionalismo y centralismo fue en el gobierno de PP y de Toledo donde se impulso la regionalizacion y se hicieron las primeras elecciones regionales , se dio inicio a la transferencia de facultades y de los programas y presupuestos en su fase inicial y se proyecto la transferencia de capacidades creandose el CONADES que luego se vio frustrado
iniciandose asi esta gran transformacion
En cuanto al tema de la reforma educativa se inicio un proceso de reforma de la curricula y de la evaluacion del profesorado asi como de la calidad de la educacion inpartida, disminuyendo las inequidades promoviendo la inclusion de las niñas en las zonas rurales y andinas, asi como las inequidades en los gastos entre la educacion publica y privada, se mejoraron los sueldos de los maestros duplicandolos y se mejoro el gasto en la educacion primaria reduciendose el analfabetismo.
En cuanto al aspecto religioso se respeto la libertad de culto , y la constitucion que establece que no debe existir tutelaje frente a ninguna confesion y se respeto la libertad de las diferentes iglesias y confesiones en el respeto de un estado laico como corresponde a un estado moderno y democratico.
Si nos atenemos a estos logros y a aspectos como las politicas de lucha contra la exclusion , la equidad con la ley de igualdad de oportunidades , y el Plan nacional de igualdad de oportunidades entre varones y mujeres, el Plan nacional de la infancia y la adolecencia , el plan del adulto mayor, de los discapacitados, La defensa de los DDHH, de las libertades de opinion, de reunion, de asociacion, de protestar pacificamente y de los procesos que se siguieron para la extradiccion de los casos de corrupcion del gobierno de fujimori y las investigaciones y juicios que se concretaron ademas de no haber existido ningun caso de corrupcion en el que se halla visto involucrado ningun alto funcionario del gobierno, ni el presidente en ejercicio del cargo; entonces, veremos, que las cercanias entre FS y las del Toledismo son bastante cercanas y eso en el mundo de hoy los acerca a posiciones de lo que hoy dia llamamos la izquierda moderna
Veamos por ejemplo las posiciones en el mundo de hoy los planteamientos del PSOE en españa del PS frances de los partidos verdes en alemania y Francia, del partido laboralista en inglaterra en terminos de defensa del medio ambiente, DDHH defensa de las libertades democraticas , politicas inclusivas etc; y sin ir muy lejos el programa de transferencias condicionadas (bolsa familia)aplicadas en Brasil por el gobierno del presidente Lula similar al programa "juntos" aplicado en Peru ; asi como los programas de emprendimientos y desarrollo de capacidades y de inclusion social aplicados por los socialistas en Chile, todos ellos no cuestionan el modelo economico aplicado pero desarrollan politicas sociales que han logrado reducir la pobreza en sus paises de manera significativa llevandola en algunos casos a niveles insignificantes y logrando una sociedad mas equitativa y justa y reforzando la gobernabilidad y el sistema democratico.
Entonces hoy dia ser de Izquierda es estar con la modernidad, en la defensa de la vida y el medio ambiente , de los derechos del ser humano y de la persona , de las libertades, de la equidad y de la tolerancia, de la justicia social, de la paz y de la igualdad entre las naciones, contra la discriminacion de todo tipo; y como en la Asamblea Nacional de la Francia revolucionaria los jacobinos se sentaban a la "izquierda" eran los reformadores, los revolucionarios , los que propugnaban el cambio, y evolucionaban eran progresistas y no retrogradas y los otros los Girondinos los conservadores se sentaban a la "derecha" de ahi proviene la calificacion de Izquierda y derecha ;por eso quienes son de izquierda hoy en dia? aquellos que solo recitan citas o frases altisonantes y se autocalifican de revolucionarios y socialistas y que en la practica solo han logrado aferrarse a cargos, dirigenciales, vitalicios, para gozar de los privilegios del sistema, al mas puro individualismo que es la esencia del capitalismo al quien dicen combatir, y que la historia les brindo la oportunidad en la decada de los 80 y por sus apetitos personales y de grupo liquidaron el proyecto de IU o aquellos que con una vision moderna y de desprendimiento pensando en el pais hacen posible, reivindicar a Mariategui en la practica, y con vision de pais y de su futuro pretenden cerrarle el paso a la corrupcion y a la mafia que amenaza con retomar el poder y liquidar la democracia.
La respuesta creo que no merece ser explicita cada quien evaluara y juzgara de acuerdo a su memoria y experiencia, la mia, ,me ha enseñado esto, y no me errepiento de mi pasado militante de un partido de Izquierda; ahora creo que soy un izquierdista militante en mi conciencia, pero un democrata ante todo, porque soy libre de pensar y escribir y porque es etico decir lo que se piensa cuando se esta convecido en lo que se cree; eso se llama consecuencia.

Alianzas politicas gambitos y enroques

El proceso electoral municipal que ha concluido ha redefinido en algo el mapa politico nacional peruano, por un lado, los grandes competidores de las elecciones generales y sus partidos no han presentado candidatos, pero si apoyaron de alguna forma o de otra algunas opciones, o inpulsaron otras en ese ajedrez que es la politica peruana.
Mientras que el Gobierno en la cabeza de Garcia apostaba en un primer momento en su apoyo a Kouri, mostrando su cercania como lo venia haciendo en sus coqueteos y alianzas veladas con el fujimorismo, tambien, jugaba una segunda carta, de apoyo a Lourdes Flores (PPC) a fin de garantizar una administracion municipal que le sea potable y sobre todo que no levantara polvo en la administracion de Castañeda, con la finalidad de no perjudicar a este en su campaña presidencial, y convertirse en la carta de recambio que mas le conviene al alanismo para sus planes futuros;el fujimorismo, apostaba a Kouri prestandole el soporte partidario, la asesoria y los recursos, asi como su prensa adicta, para potenciar su presencia y catapultar a un personaje que aun perdiendo jugaria un papel importante en la composicion de su problable plancha que acompañaria a Keiko, simultaneamente utilizando como siempre otros menbretes participaba con conocidos personajes del fujimorismo en algunas provincias y regiones sobre todo del norte y sur andino, donde las obras y el recuerdo del gobierno del sentenciado aun permanecen en la memoria colectiva le podrian asegurar un triunfo, que le permitirian acumular fuerzas y mostrar una presencia nacional importante sobre todo en las provincias y en las zonas rurales, donde los demas contendientes, tienen poca presencia.
Solidaridad Nacional por su parte aposto en su apoyo velado al PPC-UN de Lourdes Flores a sabiendas que esta opcion garantizaria un borron y cuenta nueva, y que no ahondaria en investigaciones mas alla de las formalidades, pensando ademas, en una probable, recomposicion de su antigua alianza con esta fuerza con miras a los comicios presidenciales, pero que de alguna manera se veia perturbada por el apoyo madrugador que recibiera esta de las ventanas del toledismo.
Por su parte El Toledismo Jugo habilmente su cartas siendo unos de los factores que incidieran a que Lourdes Flores se decidiera a aceptar la candidatura por Lima, mostrandole su apoyo desde el inicio y suguiriendo la estrategia de marcar la cancha frente a kouri entre " descencia y Corrupcion" lo cual la posiciono desde el inicio en los primeros lugares de las encuestas, relegando a su competidor a un segundo lugar que poco a poco se le fue distanciando y que fue aceptado por la ciudadania, como un deslinde claro contra la corrupcion la cual mayoritariamente la poblacion apoya.
El humalismo por su parte a ultima hora pretendio subirse al carro de su apoyo a Susana Villaran y FS cuando esta ya venia en escenso pero fue rapidamente desembarcado quedandose aislado aunque tuvo presencia en algunas provincias.

La campaña se desarrollo en medio de una guerra sucia donde los medios jugaron un papel trascendente, la tacha contra Kouri, los cambios de partidos de los candidatos de ultima hora acomodos y reacomodos, las denuncias y acusaciones mutuas y hicieron aparecer ante los ojos del elector no muy interesado en los temas politicos y electorales, a una clase politica con las mismas taras, y deficiencias que el elector rechaza y donde se ve al politico y a la politica, como sinonimo de algo turbio y sucio y donde se esconden interes personales mas que el interes de servir ademas de poco transparente.

En este escenario aparece la figura de Susana Villaran una persona carismatica, poco exibida publicamente como politica, con una imagen de señora decente y sencilla y sin los recursos millonarios que se venian exibiendo en una campaña publicitaria que atosigaban al elector y al simple transuente; aunada a un "aliado" intespectivo que aparecio y que tenia un nivel de rating importante y un medio masivo a su disposicion diariamante y que inicio machaconamente una campaña de "demolicion" contra su contrincante Lourdes Flores y de exalsarla haciendole una propaganda "gratuita" 2 horas y media diarios.

Aunque como ya se ha señalado esta campaña no fue"gratuita" porque Bayly un liberal a ultransa no se volvio izquierdista de la noche a la mañana, ni fue producto de una pataleta por el rechazo del PPC a aceptarlo de candidato, sino mas bien como deslizo la misma Flores Nano en un audio, las manos del fujimorismo y del montesinismo jugaron un papel en este "gambito" como parte de una estrategia, que apuntaba a bajar en las encuestas a castañeda para posicionar a Keiko en el primer lugar, previas investigaciones que si haria Susana de llegar a la alcaldia y no Lourdes, y de pasada, hacer aparecer a Toledo como perdedor; y Susana y FS en la alcaldia, asusarian el crecimiento del comunismo y el senderismo como amenaza y enarbolarian la bandera que solo el fujimorismo o sea Keiko era la unica que garantizaba su derrota " el enrroque" asi mataban dos pajaros de un tiro Castañeda y Toledo.

Aunque en politica como en el ajedres los "gambitos y enrroques" abundan no siempre resultan,siendo la mejor jugada al inicio del partido, pues terminado el proceso y confirmado el nuevo mapa electoral, tenemos que el aprismo ha sido derrotado en toda la linea y el Alanismo se quedo sin juego; el fujimorismo si bien gano en algunas provincias y algunos distritos de Lima, perdio en otros emblematicos, como cajamarca y esta por definirse en huancavelica y ayacucho; solo en el callao con las fuerzas de Kouri lograron un triunfo aplastante, aunque si mantien una fuerte presencia en provincias y sobre todo en las zonas rurales y las encuestas posicionan a Keiko hoy dia disputando el primer lugar y con fuerte presencia en los sectores D y E .

Encuanto a Castañeda, perdio su opcion con Lourdes y enfrenta una posible auditoria en el municipio que le puede traer mas de un problema de imagen y sus consecuencias en las preferencias electorales; aunque esto le ha permitido un reencuentro con su antigua aliada, que es probable que se traduzca en una renovacion de la alianza, todo esto en funcion a como se mantenga su perfomance en los meses siguientes que por las tendencias mostradas venian decreciendo, asi como su poca presencia en las provincias y en las zonas rurales.

En cuanto al Toledismo, su desmarcaje de Lourdes en visperas del cierre de la campaña su velado apoyo a Susana asi como su triunfo en algunos distritos populares de Lima y en algunas provincias en alianzas con fuerzas regionales lo colocan en una posicion de una fuerza que se reagrupa, y reaparece, mostrandose abierto al dialogo con otras fuerzas sobre todo regionalistas y de provincias y con un claro deslinde con el fujimorismo.

Su tendencia en las encuestas es de sostenido crecimiento punto a punto, aunque mantiene una presencia mas en las zonas urbanas que en las rurales y en los sectores A,B y C que en los D y E se perfila como un competidor que podria definir en segunda vuelta con el fujimorismo.

Encuento a humala este y el Nacionalismo obtuvieron algunas victorias en provincias y en alianzas con otras fuerzas de izquierda , mantiene una presencia sobre todo en provincioas y en los sectores rurales pero ha decaido en las encuestas , siendo su tendencia a la baja .

Las fuerzas de Izquierda han reaparecido con una presencia en las provincias en el sur norte oriente y centro y en Lima sobre todo la encabezada por Susana Villaran con FS; aunque esta ultima se reclaman de centro Izquierda, habiendo manifestado terminado el proceso su diferenciacion con el Humalismo; y su distanciamiento con sus aliados del MNI y otras fuerzas de Izaquierda; mostrando cercanias y simpatias con el Toledismo.

Existen otras fuerzas que se han consolidado y aparecido en el escenario nacional como es le caso de Alianza para el progreso de Cesar Acuña, que es el partido que mas alcaldias y gobiernos regionales ha conquistado sobre todo en el norte destrronando al apra de sus bastiones y que han mostrado, tendencias centristas, y simpatias con Castañeda y el Toledismo.

Las demas fuerzas politicas se alinearan en funcion a estas grandes tendencias y se perfilan 4 grandes bloques una de derecha-liberal (PPC-UN-SN-otros)); una de derecha -populista (Peru 2011); una de centro-centroizquierda (PP-FS-APP-otros)y una de Izquierda-Nacionalista(PNP-izquierdas-otros).

Las fichas se vienen moviendo en este tablero, por un lado el PPC ya manifesto su cercania natural a una renovacion de su alianza con solidariadad nacional de Castañeda y su dificultad de una alianza con el Toledismo; FS por su parte en boca de su presidente Vadimir huaracoc manifesto su simpatia y apoyo a una candidatura de Toledo lo cual fue retribuido por los Toledistas con una reciproca simpatia y acercamiento.
El Alanismo por su lado no descarta su simpatia por Castañeda pero al evaluar el escenario de su futuro ante el ingreso de Villaran al municipio, prefiere asegurar carta propia y apuesta por una independiente con carisma, Mercedez Araoz, que le permitiria colocar una bancada importante en el congreso y blindar a su lider; el fujimorismo por su parte apuesta a ir solos y es que no cuenta con aliados naturales, tiene una carga muy fuerte y no pretende negociar espacios en su probable bancada importante que le seguira sirviendo de escudo y blindaje de inpunidad para propios y el de su lider natural; se juega la vida o la muerte en estas elecciones y teme un triunfo de las fuerzas tanto de centro-centro izquierda y de izquierda-Nacionalista porque verian frustrados sus planes de inpunidad y de probables indultos a sus mas conspicuos lideres asi como la continuidad e las investigacionesy juicios en su contra; al igual que el aprismo y las huestes de Solidaridad Nacional por actos de corrupcion.

En el Caso de Solidaridad Nacional una derrota electoral y un destape en el municipio lo haria desaparecer como partido por lo que tambien esta eleccion es de trascendencia capital.

El "enrroque " esta dado, las piezas se van moviendo, y la partida parece que la ganara quien logre hacer que los movimientos que se den en estos dias en funcion a las alianzas, tengan el efecto esperado en la opinion publica y en los electores, existe un espacio de centro que no ha sido llenado por nadie, la poblacion persibe que las fuerzas en disputa se ubican a un lado u otro del espectro pero nadie se ubica y se posesiona del centro donde la poblacion mayoritariamente se adscribe; pero a su vez; la poblacion ya dio una señal, no quiere candidatos ni lideres contaminados con la corrupcion, existe un sentimiento mayoritario de la poblacion, que rechaza a los politicos corruptos, opta por lo transparente, tambien es claro que no desea el cambio del rumbo economico, si desea que hay que perfeccionarlo para que los beneficios de este lleguen a los bolsillos de la gran mayoria; cree en el sistema democratico pero quiere que la democracia le resuelva sus problemas del dia a dia; ese es el reto; y solo una tendencia de centro- centro izquierda es capaz de conciliar crecimiento economico ganancia del inversionista, con desarrollo, con disminuicion de la pobreza a su minima expresion; justicia , con equidad, y romper la dicotomia trabajo contra capital, es decir el equilibrio "gobernar la economia con la derecha pero distribuir con la izquierda".

Si este "enrroque" se da, la partida esta ganada, sino mejor "tumbemos al rey"